这娱乐的时代并不能绑架我

很多人都在看电影，每个人也都有自己看电影的出发点，
从而自然也会有自己喜欢的电影。

我今天想谈谈自己的出发点。

首先，我想谈谈贾樟柯。

有朋友跟我说不喜欢贾樟柯，说看不懂，那些长镜头让他昏昏欲睡。其实贾樟柯是非常有心的导演，他找到了他独特的看世界的角度。当然这种角度远非习惯于好莱坞大片那种商业角度的人所能轻易理解。当然这是因为人的思维方式包括审美的理解都会受某种定式的限制。

站在好莱坞的角度你就无法理解贾樟柯的角度。理解一部电影需要一个人的思维能站在同一角度，而要能理解各种不同的电影就要求一个人能跟随电影转换自己的角度。这是对一个人素质的很高的要求。

其实贾樟柯是真正关注我们这个国家的人，他拍电影的角度恰恰是反映了中国独特的现状。中国的大城市已经越来越多被关注，也在越来越国际化，同时也越来越失去了个性。而贾樟柯关注的却是小城市、乡村，以及民工、打工者、小偷，这些边缘人群，这都是被其他人忽略的角度。而通过这些角度，“中国”的形象才能越来越丰富和立体、全面。贾樟柯向我们展示的是不一样的“中国”。另外，贾樟柯的拍摄手法可能让很多人无法理解和喜欢。但这种“形式”也是为了和“内容”的统一才出现的。对于这种“创新”并不是每个人都可以接受。

如果你把电影只当作娱乐，那么你可以探讨什么样的电影能吸引人的眼球，什么样的镜头是好莱坞惯用，什么样的情节安排够玄疑，这些外在的东西。但你也可以把电影和文学、哲学等其他学科统一起来，让他们一起向你揭示世间的“真相”。是的，我就是总在找寻这种“真相”。我把电影、图书和自己的生活经历和思考都结合起来，一起帮助我寻找“真相”。

前面我提到的那些电影的外在，如镜头设置、情节设置、煽情手段等等，他们当然是和电影的内涵一起才能运作的。并不能说某种外在的东西不好。我想说的是喜欢探讨这些外在东西的人一般都忽略了电影的内涵。同时有些观众已经太习惯于把电影当作娱乐，也太习惯于好莱坞的拍摄模式甚至是内涵（美国爱国主义、民主自由、英雄主义）。而好莱坞已经越来越模式化。这些习惯于好莱坞的观众其实也只是被限于那种理解的角度。他们需要拓展自己的思维才能看到更多的东西。

其实这世界是如此多元，怎能是好莱坞那些僵化的模式所能尽数展现？？
这世上，
除了英雄人物，也有乞丐和穷人；
除了靠着坑蒙拐骗或者小聪明成功的人，也有被命运折磨无力反抗的人；
除了开着法拉利的飙车族，也有挣扎在生活中的上班族；
除了总能化险为夷的极限特工，也有屡屡失败的小偷流氓；
除了成功，也有失败；除了惊险，也有平淡。不可能总有幸福结局。

其实我们最不了解的是普通的日常生活，是每天发生在我们周围的世界。
我也不敢说自己有多懂，我只是对自己的出发点比较明确。

我对于娱乐的要求不高，
我更喜欢花一些时间探讨一些“真相”以解答我脑中挥之不去的好奇。
我更喜欢在平静的生活中隐藏的“真相”。
特别是那些平静的、无奈的、难以言表甚至是苦不堪言的毫无戏剧性的“真相”。
在电影中，我已见了太多“幸福”、“成功”、“巧合”和“奇遇”，无论是正面人物还是反面人物、主流人物还是边缘人物。
难道艺术的本质不是寻求新的视角吗？？

这娱乐的时代并不能绑架我。
因为我知道我并不是为了“开心”而存在的。
我只是好奇。